邳州市法治宣传教育网·首页
收藏本站·设为首页
要闻 | 动态   工作指导 | 普法明星 | 通告通知   讲堂 | 案例 | 短剧 | 视频 | 动漫   咨询解答 | 建言献策
专题 | 信息 经验交流 | 理论研究 | 法律法规 漫画 | 新法 | 丛书 | 常识 法治文化
 
  通告通知
邳州市1-7批国家级及1-...
邳州市1-6批国家级及1-...
省司法厅关于认真落实司法行...
省司法厅通报表扬安置帮教工...
省物价局 省司法厅关于印发...
邳州市开展“法润江苏·20...
  互动平台
  图片展示
   讲堂 更多>>
不法客户端存在安... [2019/5/27]
商标侵权花样百出... [2019/4/29]
有多少传销假借直... [2019/4/12]
房东不愿房客申报... [2019/2/18]
子女无力赡养父母... [2019/2/18]
“隐瞒结婚或离婚... [2018/12/19]
   案  例 更多>>
为躲酒驾处罚 顶... [2019/6/17]
公安部通报“净网... [2019/6/14]
公安部通报“净网... [2019/6/14]
抢劫嫌疑人潜逃2... [2019/6/11]
停车免费可以免责... [2019/6/10]
三个“朋友”联手... [2019/6/6]
    当前位置: 邳州市法治宣传教育网 -- 理论研究
区分雇佣关系与承揽关系的关键

发布时间:2015/9/30  新闻类别:理论研究 点击次数:1055

在人身损害赔偿案件中,因雇佣关系和承揽关系的责任不同,并且在诉讼中举证责任的承担方式也不同,从而会产生不同的判决结果,对当事人的利益产生重大影响。因此在一些人身损害赔偿的案件中,原、被告之间是雇佣关系还是承揽关系往往是案件争议的焦点,张付杰律师认为,区分雇佣关系和承揽关系是十分有必要的,也是非常值得探讨的,以下几方面是在实践中区分的关键。

(一)两者的标的不同。承揽关系的合同标的表现为物化的劳动成果,重在有形工作的完成,即以提供劳动产生的劳动成果。而雇佣关系的合同标的是雇员按照雇主的指示、要求进行的劳务活动,劳务行为本身便是合同的标的。

(二)两者双方是否存在人身依附关系不同。在承揽关系中,由于承揽关系的标的是劳动成果,只要承揽人依约完成劳动成果即可,一般不存在定作人对承揽人的劳动行为及过程进行干涉的问题。而在雇佣关系中,雇员没有自主工作的权利,雇主随时可以改变雇员的工作内容;雇员的劳动行为及过程均处于雇主的监督之下,雇员在如何工作的问题上没有自主权。也就是说,承揽关系的劳动行为及过程可以由承揽人自主支配,而雇佣关系的劳动行为及过程则由雇主安排。

(三)两者要求的劳动技术含量不同。一般说来,承揽关系中承揽人劳动的技术含量较高,具有一定的专业性。相对来说,雇佣关系中雇员劳动的技术含量低,一般都是体力活。所以,当雇员出现缺额时,很容易找人替补。而承揽人则一般不能找人替补。体现在劳动成果上,承揽人的劳动成果包含有一定的知识产权,因而价格相对较高。而雇员的劳动成果,一般都不包含知识产权,劳动成果的价格相对较低。

(四)两者劳动条件的提供及劳动方式不同。看是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备,限定工作时间。一般来说不指定工作场所、不提供劳动工具或设备,不限定工作时间,只要向定作人支付工作成果即可的则一般为承揽关系。而在雇佣关系中,由雇主向雇员提供各种劳动条件,主要有劳动场所、劳动工具和相关的劳动资料等。

(五)两者报酬支付方式不同。一般来说承揽关系的支付方式是履行完毕后一次性支付,或是双方明确约定报酬的支付方式,对此双方依约比较清晰,报酬不仅包括劳动力价格,还包括自带设备、技术及其他工本费等等。而雇佣关系报酬支付一般有一个相当较长的工资支付周期,如按星期、按月支付工资,工资支付有相当于该行业的比较固定的标准,报酬体现的是劳动力的价格。而且,承揽关系支付前还有个对承揽人劳动成果的质量进行验收的过程。而雇佣关系,则不存在对劳动成果质量进行验收。只要雇员进行了劳动,雇主一般就要支付工资。

(六)两者归责原则不同。承揽关系中所生风险由完成工作成果的承揽人承担,承揽关��中定作人承担的是违约责任和过错责任;而雇佣关系中所产生的风险由接受劳务的雇主承担,雇主对雇员的人身损害承担的是无过错责任和替代责任。雇佣关系双方主体权利义务承受体现于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”而在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”可以见得,承揽过程中造成人身损害的,定作人除对定作、指示或者选任有过失的以外,都不承担赔偿责任。

 
发表评论】【打印新闻】【关闭窗口  
最新理论研究
  · 交通事故诉讼时效起算时间 [2015/10/21]
  · 交通事故责任认定的依据和划分标准 [2015/10/8]
  · 区分雇佣关系与承揽关系的关键 [2015/9/30]
  · 刑事诉讼中的地域管辖 [2015/9/14]
  · 共同犯罪构成要件 [2015/9/2]
  · 劳动关系常见法律问题 [2015/8/26]
  · 谈离婚谈判时律师的作用 [2015/8/3]
  · 律师风险代理 [2015/7/24]
  · 企业法律风险防范——合同篇 [2015/7/3]
  · 劳动仲裁程序 [2015/6/20]
  · 略论事实解除劳动关系 [2015/5/16]
  · 劳动合同六大风险不可不防 [2015/4/1]
  · 环保单项法律将“动大手术” [2015/3/9]
  · 居住环境差 精神需求被忽视 成子女出气筒和夺财工具 [2015/2/24]
  · 误读“常回家看看”淹没立法真实价值 [2015/2/17]

邳州市法治宣传教育网关键字: 邳州市法治宣传教育网 - 鸳鸯普法网 - 法治宣传教育网 -
Copyright © 2014 邳州市法治宣传教育网 All Rights Reserved.
主办单位:邳州市法治宣传教育网
你是第1112409位访客   建议使用1024×768以上分辨率,IE6.0以上浏览器     技术支持:邳州慧网营销